از انکار واقعیت مکانیسم ماشه تا انتساب آن به روسیه!
در ایامی که برجام و مکانیسم ماشه آن تبدیل به مایه عبرتی درباره «یک توافق با حداکثر خسارت» شده، محمد جواد ظریف، به جای نکوهش تروئیکای غربی و آمریکا، روسیه را مورد تخطئه قرار داد.
دیروز، طبق متن برجام، روز پایان این توافق بود: باید بعد از ده سال، توقف یا محدودیت‌های فعالیت‌های هسته‌ای ‌ایران پایان می‌یافت و تحریم‌های شورای امنیت لغو می‌شد. اما آمریکا و تروئیکای اروپایی با رندی، مکانیسم ماشه را هم در توافق به گونه‌ای تعبیه کرده بودند که پس از گرفتن امتیازات (اغلب بازگشت‌ناپذیر) هرگاه خواستند، بتوانند زیر تعهدات خود بزنند.
سازوکار ماشه (امکان بازگرداندن قطعنامه‌های تحریمی بدون نیاز به رأی‌گیری در شورای امنیت)، این اختیار را به چهار دولت غربی داد که ابزار دائمی باج‌خواهی را بالای سر روحانی و ظریف نگه دارند و ضمن عهدشکنی، گروکشی و زیاده‌خواهی نیز بکنند!
اکنون غرب عهدشکن، به شکل غیر قانونی، مکانیسم ماشه را به اجرا درآورده تا به جای لغو قطعنامه‌های تحریمی در پایان سال دهم، آنها را بدون نیاز به جلب نظر چین و روسیه و دیگر کشورها، برگرداند.
در این شرایط انتظار بود که آقای ظریف ضمن اعتراف به اشتباه بزرگ خود و عذرخواهی، رفتار منافقانه غرب را بکوبد اما او ترجیح داده به روسیه حمله کند!
او درباره سخنان وزیر خارجه روسیه گفت: نه تنها اسنپ بک برای روزهای آخر مذاکرات نبود بلکه اختصاص به گفت‌وگوهای بین بنده و جان کری وزیر خارجه آمریکا نیز نداشت. آقای لاوروف و فرانسوی‌ها پیشنهادی در مورد وضعیت قطعنامه‌های گذشته شورای امنیت علیه ایران دادند که خیلی بد بود و ما تلاش زیادی کردیم تا آن پیشنهاد را کنار بگذاریم. یک روز دیدیم آقای کری پیشنهادی دارد مبنی بر اینکه بیاییم قطعنامه‌ها را ۶ ماه ۶ ماه تعلیق کنیم، یعنی هر شش ماه باید می‌رفتیم به شورای امنیت و اگرچه به‌طور اتوماتیک تمدید می‌شد. به کری گفتم این چه پیشنهادی است که آورده‌ای؟ به عقل و شعور من توهین می‌کنی؟ گفت: نه من به شعور تو توهین نمی‌کنم این را رفیقت لاوروف داده است. 
ظریف افزود: آقای لاوروف در جلسه تصمیم‌گیری می‌گفت من اجازه نمی‌دهم حق وتوی ما را از ما بگیرید. حالا می‌گوید ظریف رفته این کار را کرده، البته من تا الان ملاحظه کردم و چیزی نگفتم. 
وی گفت: به لاوروف دستور داده بودند نگذارد برجام نهائی شود... من همچنان اعتقاد به روابط راهبردی با روسیه و چین دارم اما اینها به خاطر ما کاری نمی‌کنند. روسیه کشور مهمی در همسایگی ماست ولی دو خط قرمزدارد اول اینکه ایران نباید هیچ وقت با دنیا روابط آرام داشته باشد و دوم اینکه نباید با دنیا به درگیری برسد برای همین روسیه طرفدار توافق موقت ژنو بود چون استخوان لای زخم نگه می‌داشت و مانع درگیری هم می‌شد. 
یادآور می‌شود بر خلاف ادعای آقای ظریف در انتساب مکانیسم ماشه به روسیه، آقای علی اکبر صالحی (عضو تیم مذاکره‌کننده برجام) چندی پیش خبر داد: روسیه همان زمان که مکانیسم ماشه در برجام طراحی شد، متوجه شد که این بند به‌طور زیرکانه‌ای حق وتوی اعضای دائم شورای امنیت را دور می‌زند و هیچ کشوری، حتی مسکو و پکن، توان متوقف‌کردن آن را ندارد. روسیه آن زمان اعتراض کرد که این حق وتوی ما را زیرسؤال می‌برد. 
اکنون باید چند پرسش مهم را خطاب به آقای ظریف مطرح کرد: بالاخره مکانیسم ماشه در برجام و قطعنامه 2231 بود یا نبود؟ چرا چندین سال دروغ گفتید و وجود چنین سازوکار خسارتباری را انکار کردید؟ مکانیسم ماشه را چه کسی فشار آوردند و تعبیه کردند و نهایتاً اجرا کردند و استفاده‌اش را بردند؛ جز تروئیکای اروپایی و آمریکا؟ چرا همان روز، اعتراض نکردید و راه خیانت و دبه کردن غرب را نبستید؟!
چه کسانی در جلسه اخیر شورای امنیت درباره مکانیسم ماشه، با فعال کردن آن مخالفت کردند و اقدامی غیر قانونی خواندند، جز روسیه و چین؟! و اساساً کدام طرف‌ها برجام را زیر پا گذاشتند و حقوق ایران را پایمال کردند و تحریم‌ها را به شکل چند برابری برگرداندند، روسیه و چین یا آمریکا و سه کشور اروپایی که شما و آقای روحانی، به شکل مطلق به آنها اعتماد کرده بودید و رونویسی ازدیکته‌های آنها را فتح الفتوح می‌نامیدید؟
حالا که طرف ایرانی به درستی می‌گوید نقض کامل توافق از سوی طرف غربی، آنها را از نظر قانونی، محروم از ماشه کرده و روسیه و چین نیز موضع ایران را با قاطعیت تأیید کرده‌اند، چرا به جای آمریکا و تروئیکای اروپایی، روسیه و چین را مورد حمله قرار می‌دهند!! خسارت‌های ده ساله برجام به کنار! چرا اکنون که وقت تقویت یارگیری در برابر تهدید‌ها و تحریم‌های غرب است، کشورهای همسو و دارای منافع مشترک با ایران را می‌زنند؟ این همه کج‌فهمی و وارونه‌نمایی مسائل، طبیعی است؟!

اسرائیل هیوم: اعتماد به نفس ایران بالاست
یک نشریه صهیونیستی اذعان کرد تصمیم اخیر ایران برای روشن کردن موقعیت‌یاب نفتکش‌هایش پس از هفت سال خاموشی، نشانه‌ای از جسارت و اعتمادبه‌نفس فزاینده تهران است.
اسرائیل هیوم نوشت: ایران از سال ۲۰۱۸ و پس از خروج آمریکا از توافق هسته‌ای و بازگشت تحریم‌ها، موقعیت‌یاب ناوگان نفتکش‌های خود را خاموش کرده بود تا مسیر صادرات نفت پنهان بماند اما در روزهای اخیر این فرستنده‌ها دوباره فعال شده‌اند و ناوگان موسوم به «ناوگان سایه» آشکارا در معرض رصد جهانی قرار گرفت. این اقدام واکنشی مستقیم به فعال شدن مکانیسم بازگشت خودکار تحریم‌ها (اسنپ‌بک) است؛ سازوکاری که بر اساس آن کشورها باید محدودیت‌های تجاری علیه ایران را اجرا کنند.
تصمیم تهران همزمان با گزارش‌های تازه از احیای سریع برنامه هسته‌ای ایران و پافشاری آن بر ادامه غنی‌سازی در خاک خود حاکی از آن است که ایران مسیر خود را تغییر نداده و در حال آماده‌سازی برای رویارویی احتمالی با آمریکا و اسرائیل است.
اسرائیل هیوم می‌نویسد تصمیم ایران تنها اقدامی تاکتیکی برای مقابله با تحریم‌ها نیست، بلکه دارای ابعاد راهبردی است و نشان می‌دهد تهران از غرب هراسی ندارد. ایران می‌خواهد ثابت کند که بازنده جنگ نیست و آماده است برای دفاع از منافع خود، حتی در عرصه نظامی، خطر کند.
ایران نه‌تنها از غنی‌سازی اورانیوم در خاک خود عقب‌نشینی نکرده، بلکه بر اساس تصاویر ماهواره‌ای، مشغول ساخت سایتی جدید در جنوب نطنز است که می‌تواند برای فعالیت‌های غنی‌سازی در آینده مورد استفاده قرار گیرد.
به گفته منابع اطلاعاتی اسرائیل، ایران همچنین در حال بازسازی سریع سامانه‌های دفاع هوائی و موشکی است و همکاری با روسیه و چین برای خرید جنگنده‌های سوخو-۳۵ و سامانه‌های اس‌۴۰۰ را پیگیری می‌کند.
این اقدامات نشانه‌ای از اعتمادبه‌نفس جدید ایران پس از عملیات نظامی اسرائیل است. رفتار جسورانه تهران بازتابی از این برداشت است که غرب تمایلی به پرداخت هزینه برای اعمال مؤثر تحریم‌ها ندارد. ایران ممکن است فعلاً به دنبال جنگ نباشد، اما به‌وضوح نشان می‌دهد که از آن عقب‌نشینی هم نخواهد کرد.
در حالی‌که واشینگتن همچنان به دنبال توافقی محدود‌کننده است، تهران خود را در موقعیت قدرت می‌بیند و حاضر نیست از «مواضع اصولی» خود عقب بنشیند. موضع رهبر جمهوری اسلامی کاملاً در حمایت از سیاست‌های فعلی است و بعید است تغییری در رفتار ایران ایجاد شود.

شرق: فرهیختگان بر خلاف گذشته از آمریکا و غرب بیزار شده‌اند
روزنامه غربگرای شرق اذعان کرد فضای بیزاری و انزجار از غرب در کشور شدت و گسترش یافته است.
این روزنامه در یادداشتی به احمد شیرزاد و تحت عنوان «بیزاری از غرب» نوشت: در چند روز گذشته توفیق داشتم تعدادی از دوستان و همکاران قدیمی را ملاقات کنم. در این ملاقات‌ها حس کردم تحول عجیبی در فضای فکری فرهیختگان کشور رخ داده است که از قبل قابل پیش‌بینی نبود. این تحول را می‌توان در یک عبارت کوتاه خلاصه کرد: «بیزاری از زورگویی و قلدرمنشی غربی‌ها». تا همین چند سال قبل نوعی احساس کلی در بخشی از اقشار تحصیل‌کرده داخل کشور وجود داشت که «چرا ما با دنیای متمدن سر جنگ داریم؟ چرا حاضر نیستیم خود را بخشی از جامعه جهانی توسعه‌یافته تلقی کنیم و روابط دوستانه با همه دولت‌ها داشته باشیم؟ چرا سیاست خارجی ما دچار تنش با دنیای توسعه‌یافته غرب به رهبری آمریکاست؟» و ده‌ها چرای دیگر از این نوع.
صادقانه بگویم، هنوز هم برخی از دوستان فرهیخته ما به روش‌های به کار گرفته‌شده توسط مسئولان کشور انتقاد دارند و در فضائی از بی‌اعتمادی نسبت به (لااقل بخشی از) مسئولان کشور به سر می‌برند. در بسیاری از موارد نیز نمی‌توان توجیهی بر عملکردهایی که در ایجاد مشکل برای ایران بی‌تأثیر نبودند ارائه کرد، لااقل من نمی‌توانم. اما آنچه جدید به نظر می‌رسد، حس بی‌اعتمادی و بدبینی ایجاد شده در فضاهای فکری و محافل فرهنگی فرهیختگان ایرانی نسبت به غربی‌ها یعنی اروپایی‌ها و آمریکایی‌هاست.
شرق می‌افزاید: چند اتفاق مهم تاریخی موجب این حس جدید است که فهرست‌وار به آنها اشاره می‌کنم: ۱- روی کار آمدن دونالد ترامپ و شیوه‌های متکبرانه و تحقیرآمیز او نسبت به دیگران که آبرویی برای تمدن و فرهنگ آمریکا باقی نگذاشت. ۲- خروج آمریکای ترامپ از توافق برجام که حاصل دو سال تلاش دیپلمات‌ها در جهان و نماد غلبه عقلانیت بر تخاصم بود. ۳- قلدرمنشی آمریکایی‌ها در اعمال تحریم‌های یکجانبه بر ایران که یکی از عوامل اصلی ایجاد فشار اقتصادی بر مردم و جلوگیری از توسعه ایران بود. ۴- بی‌عرضگی و بی‌عملی اروپایی‌ها پس از خروج یکجانبه آمریکایی‌ها از برجام و ایجاد این احساس که کمترین تکیه‌ای به این کشورهای به‌ اصطلاح متمدن نمی‌توان کرد.  ۵- ناتوانی غرب در تقابل با بحران داعش که قریب به یک دهه منطقه غرب آسیا را در معرض وحشیانه‌ترین و خونین‌ترین خشونت‌ها قرار داد. ۶- ناتوانی غرب در دفاع از متحدان خودش در افغانستان، اوکراین، عربستان سعودی و هرجای دیگر. ۷- افسارگسیختگی صهیونیست‌های وحشی در تهاجم به ملت فلسطین و مردم منطقه قبل و بعد از طوفان‌الاقصی. ۸- نفوذ عنان‌گسیخته عوامل اسرائیل بر سیاست خارجی آمریکا و کارشکنی آنها برای رسیدن به ‌نوعی تنش‌زدایی در روابط آمریکا با ایران. ۹- ترورهای کور اسرائیلی‌ها در منطقه به‌‌ویژه ترور ناجوانمردانه دانشمندان ایرانی و بی‌عملی و حتی تأیید ضمنی غربی‌ها از این قبیل جنایت‌ها. ۱۰- جنگ تحمیلی ۱۲‌روزه اسرائیل با پشتوانه نامحدود آمریکایی‌ها و «تأیید مشمئزکننده اروپایی‌ها از کار کثیف اسرائیل در ایران!».

مایکروسافت: ایران در حال توسعه جنگ سایبری با کمک هوش مصنوعی است
شرکت مایکروسافت با انتشار گزارشی ادعا کرد ایران در کنار روسیه، چین و کره‌شمالی، به ‌طور گسترده از فناوری هوش مصنوعی برای ارتقای توان سایبری خود و اجرای عملیات نفوذ علیه ایالات ‌متحده بهره می‌برد.
به گزارش آسوشیتدپرس به نقل از مایکروسافت، استفاده ایران از هوش مصنوعی در حوزه جنگ سایبری طی سال گذشته به شکل بی‌سابقه‌ای افزایش یافته است. تنها در ماه ژوئیه ۲۰۲۵، بیش از ۲۰۰ مورد از فعالیت دشمنان خارجی در زمینه تولید محتوای جعلی مبتنی بر هوش مصنوعی شناسایی شده که بیش از دو برابر آمار سال قبل و ده برابر بیشتر از سال ۲۰۲۳ بوده است.
در گزارش سالانه تهدیدات دیجیتال مایکروسافت آمده است: ایران، همانند روسیه و چین، از ابزارهای هوش مصنوعی برای انجام حملات سایبری، انتشار اطلاعات نادرست و نفوذ به سامانه‌های حساس آمریکا استفاده می‌کند ایران، از قابلیت‌های هوش مصنوعی برای خودکارسازی حملات و بهبود روش‌های نفوذ بهره گرفته است.
مایکروسافت هشدار داد: این فناوری می‌تواند ایمیل‌های فیشینگ ضعیف را به متون حرفه‌ای و قابل اعتماد تبدیل کند، چهره‌های دیجیتال جعلی از مقامات دولتی بسازد و حتی عملیات جاسوسی را پنهان‌تر و دقیق‌تر کند. دولت‌های متخاصم از جمله ایران، حملات سایبری خود را با هدف دستیابی به اطلاعات محرمانه، مختل کردن خدمات حیاتی و تضعیف اعتماد در جوامع هدف انجام می‌دهند.
مایکروسافت بدون اشاره به اقدامات تروریستی و خرابکارانه آمریکا و اسرائیل و غرب علیه ایران در این زمینه، می‌افزاید: ایران در حال توسعه ظرفیت‌های خود در زمینه جنگ سایبری با کمک هوش مصنوعی است و از این فناوری برای عملیات فریب، از جمله ساخت محتوای خبری و تبلیغاتی جعلی در شبکه‌های اجتماعی استفاده می‌کند. ایران در کنار روسیه، چین و کره‌شمالی، از هوش مصنوعی نه‌تنها برای مقاصد نظامی بلکه برای عملیات نفوذ سیاسی و تبلیغاتی نیز بهره می‌برد.
امی هوگان- برنی، معاون بخش امنیت مایکروسافت گفته است: «ما شاهد آن هستیم که بازیگران دولتی، از جمله ایران، در حال استفاده از هوش مصنوعی برای افزایش دقت و سرعت حملات سایبری خود هستند. این روند نگران‌کننده است، زیرا بسیاری از نهادهای آمریکایی هنوز از سامانه‌های دفاعی قدیمی استفاده می‌کنند. امسال، نقطه عطفی در امنیت سایبری جهانی است و کشورها باید سرمایه‌گذاری در دفاع دیجیتال را جدی بگیرند.
این گزارش می‌افزاید: ایران طی سال‌های اخیر سرمایه‌گذاری چشمگیری در حوزه فناوری‌های نوین سایبری انجام داده است.
مایکروسافت هشدار داده: با پیشرفت سریع هوش مصنوعی، تعادل جهانی در حوزه امنیت سایبری در حال تغییر است. ایران و دیگر قدرت‌های سایبری با تکیه بر این فناوری، توانسته‌اند حملات دقیق‌تر، سریع‌تر و کم‌هزینه‌تری را طراحی کنند‌، در حالی که کشورهای هدف، از جمله آمریکا، هنوز در مرحله تطبیق با تهدیدات جدید هستند.
گزارش مایکروسافت تصویری نگران‌کننده از ورود هوش مصنوعی به عرصه جنگ سایبری ارائه می‌دهد و می‌نویسد: ایران در کنار رقبای جهانی، از این فناوری برای افزایش نفوذ دیجیتال و قدرت بازدارندگی بهره می‌برد.  

عضو سابق نیروی دریایی آمریکا به شبکه المیادین اظهار داشت: ایران در جنگ 12روزه موفق شد سیستم دفاع موشک بالستیک اسرائیل را شکست دهد و تل‌آویو را مجازات کند. 
«اسکات ریتر»، بازرس پیشین سازمان ملل در بخش سلاح‌های کشتار جمعی (۱۹۹8-۱۹۹1)، تفنگدار سابق نیروی دریایی آمریکا و تحلیلگر سیاسی کنونی آمریکایی و از منتقدان سیاست خارجی کاخ سفید، در گفت‌وگو با شبکه خبری المیادین، تأکید کرد؛ ایران در جنگ 12روزه موفق شد اسرائیل را بابت آغاز جنگ مجازات کند. 
عضو سابق تفنگداران آمریکا، درباره ادعای سران اسرائیل درباره منهدم کردن توان موشکی و نظامی ایران ابراز تردید کرد و گفت: تا زمانی‌که ایرانی‌ها به این امر اذعان نکرده باشند، نمی‌توان ادعاهای اسرائیل را باور کرد. او افزود: با وجودی که آمریکا هم به کمک اسرائیل آمد، اما سیستم و سپر پدافند هوائی که تل‌آویو برای خود ایجاد کرد، موفق نشد در مقابل موشک‌های ایران مقاومت کند و ایران توانست آن را بشکند حتی با آنکه آمریکا به کمک اسرائیل آمد. 
به گفته ریتر در مقطعی از جنگ اسرائیل متوجه شد که ضربات مهلک‌تری از موشک‌های ایران خواهد خورد و اگر درخواست آتش‌بس نکند، در جنگ فرسایشی، شکستی راهبردی متحمل خواهد شد. 
ریتر: درباره ادعای اسرائیل تردید دارم
بازرس پیشین سازمان ملل در بخش سلاح‌های کشتار جمعی گفت: اسرائیلی‌ها ادعا کردند که حمله‌شان در هدف قرار دادن تأسیسات و سکوهای موشکی بسیار مؤثر بوده. اما ایران چنین چیزی را تأیید نکرده، بنابراین من در پذیرش ادعای اسرائیل تردید دارم. فقط ایران می‌تواند این را تایید کند؛ حال یا با اذعان به اینکه آیا متحمل خسارات شده یا خیر، و اگر چنین است، آیا این خسارات به بزرگی ادعاهای اسرائیل بوده یا نه؟ اسرائیل یک حمله غافلگیرکننده انجام داد و از روش‌های نوآورانه و اقدامات پنهانی برای مختل کردن فرماندهی ایران، مجبور کردن آن به تسلیم و از بین بردن قابلیت‌های ایران استفاده کرد.
ایران موفق شد اسرائیل را مجازات کند و پدافند موشکی بالستیک اسرائیل را شکست دهد
وی افزود: بنابراین، ایران این جنگ را آغاز نکرد، اما در نهایت، ایرانیان توانستند ابتکار عمل را بازیابی کنند. من معتقدم که تا پایان جنگ، شکی نیست که ایران اسرائیل را به خاطر اقداماتش به‌شدت مجازات کرد. ایران فناوری موشک بالستیک را حفظ کرده و برخی از طرح‌های پیشرفته را در ناوگان موشک‌های بالستیک خود، مانند قابلیت‌های موشک‌های مافوق صوت و سلاح‌های فریب، گنجانده است. ایران توانست سیستم دفاع موشکی بالستیک اسرائیل را شکست دهد. این اتفاق ظرف 12 روز برای اسرائیل رخ داد، زمانی که مشخص شد موشک‌های ایرانی قادر به عبور از سیستم دفاعی اسرائیل هستند، حتی زمانی که قابلیت‌های اسرائیل توسط قابلیت‌های آمریکایی تقویت شده بود.
طراحی پاسخ موشکی ایران به اسرائیل از زبان ریتر
عضو سابق تفنگداران آمریکا توضیح داد: من معتقدم که ایران اولین موج حملات را به روشی طراحی‌شده برای آزمایش سیستم اسرائیل، برای آزمایش دفاع اسرائیل، آغاز کرد. سپس، ایران اثربخشی حملات را ارزیابی کرد و با استفاده از فناوری‌های جدید یا متفاوت و شاید تغییر اصول هدایت، شروع به تنظیم آن کرد. بنابراین، اگر اسرائیلی‌ها بر روی یک روش خاص برای غیرفعال کردن موشک تمرکز می‌کردند، متعاقباً ایران را بازتنظیم می‌کرد. بنابراین، این یک بازی است که در آن ایرانی‌ها اطلاعات مربوط به اسرائیلی‌ها را جمع‌آوری می‌کنند و سپس موشک‌ها را پرتاب می‌کنند. 
هدف اسرائیل از ترور فرماندهان نظامی ایران چه بود؟
ریتر همچنین تشریح کرد: هدف اسرائیل این بود که سطوح بالای رهبری ایران را از بین ببرد و فرماندهی نظامی ایران را از کار بیندازد تا سردرگمی ایجاد کند، نوعی شوک، تا ایران را مطیع خود کند و توانایی مقاومت ایران را از بین ببرد.
اسرائیل درخواست آتش‌بس کرد چون طعمه آسانی برای موشک‌های ایران شد
وی عنوان داشت: اسرائیلی‌ها متوجه شدند که اگر این درگیری ادامه یابد، توان پدافند دفاعی کاهش می‌یابد، در حالی که همزمان قابلیت‌های تهاجمی ایران افزایش می‌یابد یا بدون کنترل ادامه می‌یابد. اسرائیلی‌ها متوجه شدند که در مقطعی، اوضاع به مرحله‌ای خواهد رسید که ایرانی‌ها خسارات تقریباً مهلکی به اسرائیل وارد خواهند کرد. با این حال، اگر درگیری ادامه یابد و قابلیت‌های اسرائیل صرفاً کاهش یابد و ایران بتواند حملات یا موشک‌هایی را در همان سطح، شاید با ادغام سیستم‌های تسلیحاتی جدید، انجام دهد، آنگاه یک جنگ فرسایشی به نفع ایران خواهد بود و ایران شکست استراتژیکی را به اسرائیل وارد خواهد کرد. به همین دلیل است که اسرائیلی‌ها به روشی که شاهد آن بوده‌ایم، برای آتش‌بس تلاش کردند، زیرا آنها به آن مرحله نزدیک شدند، جایی که دیگر دفاع‌ها مؤثر نبود بنابراین به طعمه آسانی برای موشک‌های بالستیک ایران تبدیل می‌شدند.
هر حمله ایران هدفی خاص داشت نه فقط هدفِ ایجاد خسارت
ریتر در پاسخ به سؤالی درباره سلاح‌های دیگر ایران که استفاده نکرد گفت: آنها تحلیل دقیقی از پدافندهای اسرائیل و تحلیل رویکردهای مختلف به اهدافی که قصد ضربه زدن به آنها را داشتند، انجام دادند بنابراین سیستم‌های تسلیحاتی را با هم ترکیب کردند و هدف، دور زدن پدافندهایی بود که در این کریدور منتهی به اسرائیل مستقر شده بود. 
وی افزود: بنابراین، من معتقدم که با هر حمله‌ای که توسط ایرانی‌ها انجام شد، این حمله برای دستیابی به یک نتیجه خاص طراحی شده بود، نه فقط هدف قرار دادن هدف با موشک، بلکه همان‌طور که اشاره کردم، جمع‌آوری اطلاعات در مورد قابلیت‌های اسرائیل، وقتی رادارها شروع به‌کار می‌کنند، وقتی شروع به ردیابی می‌کنند، ما باید این فواصل را بدانیم، بنابراین می‌توانیم بگوییم اگر آنها در این فاصله شروع به‌کار کنند، برای دور زدن آنچه کاری می‌توانیم انجام دهیم؟ آیا آنها موشکی را با سرعت خاصی ردیابی می‌کنند؟ اگر یک موشک مافوق صوت پرتاب کنیم چه؟ اگر تعداد زیادی پهپاد بفرستیم که می‌تواند به دلیل عملکرد تعداد زیادی رادار باعث سردرگمی‌ شود چه اتفاقی می‌افتد؟ این در سطح پدافند هوائی است، به طوری که آنها به تهدید پاسخ می‌دهند و سپس در معرض تهدید دیگری قرار می‌گیرند. من معتقدم که ایرانی‌ها با هر حمله یک حمله پیچیده انجام دادند. این حمله برای دور زدن پدافندهای اسرائیلی و آمریکایی و کسب اطلاعات بیشتر در مورد این پدافندها طراحی شده بود.
پیام حمله پایانی ایران
به گزارش فارس، ریتر در پایان تاکید کرد: من فکر می‌کنم ایران به روشنی اعلام کرد که اسرائیل درگیری را آغاز کرده و بنابراین حمله نهائی از جانب ایران خواهد بود. 
پس از اعلام آتش‌بس، ایران تعدادی موشک به سمت اسرائیل شلیک کرد و اسرائیل نیز پاسخ داد. من فکر می‌کنم پاسخ ایران به بئرالسبع [با موشک قوی‌تر] تأیید کرد که اگر اسرائیل بخواهد به این حملات متقابل ادامه دهد، ایران می‌تواند اسرائیل را شدیدتر از این مجازات کند.
اگر اسرائیل می‌خواهد از این سطح از مجازات اجتناب کند، باید به آتش‌بس پایبند باشد و من فکر می‌کنم این پیام به اسرائیلی‌ها منتقل شد.